TIP LESBA.SK – Ad: Proč nesmím vlastnit Kanaďany

Nasledovný SKVELÝ text sa objavil na Changenete ako jedna z reakcií v rozsiahlej diskusii k textu Proč nesmím vlastnit Kanaďany (ktorý visí aj na lesba.sk). Myšlienky z tohto príspevku sú podané tak trefne a sú tak pregnantne sformulované, že by bola škoda nechať ich stratené kdesi v hĺbke iného webu. Takže som autorku požiadala o možnosť uverejniť jej text ako samostatný článok na lesba.sk. Keďže som súhlas dostala, rada článok teraz ponúkam aj vám. Som presvedčená, že vás text autorky pod nickom kokains Myths osloví aspoň tak ako mňa. (Hana Fábry)

Nezvyknem čítať takéto diskusie
a keďže mám príliš málo času aj na seba,
prispievať už vôbec, ale faktom je, že pod paľbou mailov
som sa k tejto dostala a počas čítania rozhodla aj
reagovať.

Nestotožňujem sa s viacerými názormi,
cez ktoré som sa prečítala, ale to, čo ma prinútilo
reagovať, nie sú ani tak homofóbne myšlienky, ktoré
tu niektorých neustále sprevádzajú, ale
Pokrytectvo a Zbabelosť, s akou tu pár ľudí
neuveriteľne drzo prezentuje svoje rádoby
"inteligentno-objektívne", ale v prvom rade
"tolerantné" názory.

Hovorím o
pokrytectve, ale možno by bolo vhodnejšie nazvať to prosto
slabosťou, s akou sa dokáže takto jednoduchá vec
krútiť a obaľovať, schovávať za množstvo
sofistikovaných výlevov a niekde pod nimi zahrabať
prapodstatu, tak jednoduchú.

Ó, aké
slovenské, my sme tu všetci tak strašne zlatí a
tolerantní, až sa z toho idem zblázniť. Nechápem
potom len fakt, prečo keď vyleziem na viac ako týždeň
niekam do zahraničia, tak po návrate musím absolvovať
asimilačnú fázu, pretože cítim zvláštny
pocit uvoľnenosti, za ktorý sa po týždni na
slovenských uliciach začínam pomaly hanbiť.

Takže
páni Husári a Dunaji, keby sme boli všetci tak
tolerantní ako vy, pochybujem, že by sa takáto
diskusia vôbec otvorila a možno by sa dlho hľadal niekto, kto
by preložil pojem registrované partnerstvo do slovenčiny. A
naopak, keby boli všetci takí tolerantní, za akých
vy sa považujete, dôvod na takúto diskusiu by zmizol,
slovo tolerancia by konečne prestalo devalvovať a možno by aj
Slováci nakoniec prestali byť paranoidní z
homosexuálnych susedov, učiteľov, šoférok autobusov,
kolegov, účtovníkov a účtovníčok.

Citácia
p. Jara Dunaja:
Je možné homosexuálov zdravo
integrovať v spoločnosti?"
Toto myslite vážne? Do
akej spoločnosti, do vašej osobnej snáď? A predtým
alebo potom ako ste toto napísali ste si v duchu nalepili na
čelo nálepku "tolerantný". Kto je povolaný
riadiť a rozhodovať o zdravej integrácii homosexuálov
do spoločnosti?
Prečo sa nevyjadríte otvorene a odvážne?
Niekedy je totiž ľahšie byt vystavený otvorenému
nesúhlasu ako takéto sofistikované rozoberanie
problému "akože" na jednej spoločnej strane
barikády. Práve ľudia ako vy totiž do veľkej miery
bránia homosexuálom prejavovať svoje city aj na
verejnosti.

A teraz by som rada k veci. Skúste mi
prosím vysvetliť, čím by také registrované
partnerstvá naozaj obmedzili váš doterajší
život, že ste ochotní v dnešnej vyťaženej dobe venovať
toľký čas siahodlhej argumentácii a polemike Proti.
Zaujímalo by ma, či ste sa niekedy zamysleli nad tým,
že počas vášho polemizovania, počas vašich logických
úvah, počas výkladov jednotlivých paragrafov a
hodnotenia ich opodstatnenosti a počas vašich etymologických
okienok skúmajúcich doslovný význam
jednotlivých slov, ktoré sú skloňované v
spojení s homosexuálnou menšinou, žijú niekde
vedľa vás, možno vedľa v kancelárii ľudia rovnakého
pohlavia, ktorí sa milujú, chcú spolu zdielať
svoj život, svoje zážitky, chcú si spolu štrngať na
narodeniny aj na vianoce, chcú spolu spávať, milovať
sa a UŽ TO ROBIA!

Nie je našťastie na vašich ramenách
riešiť problém či Môžu. Vysvetlite nám
prosím, v čom by vám a vašim blízkym títo
ľudia ublížili, keby mali svoj vzťah na papieri a mohli by
si vychutnať aj výhody s tým spojené, tak ako
vy. Čím vás toto pri všetkej vašej tolerancii
irituje? ?…al. o aký typ frustrácie tu ide? …
DESIVÉ.

Pán Husár, ako môžete byť
tak cynický a označiť registrované partnerstvo za
prostriedok diskriminácie homosexuálov voči
heterosexuálom? …to je snáď vtip alebo kombinatorika
nejakých slovíčok? Pochopila som to teda len ako
nejaký chabý pokus o vtip (oveľa oveľa chabejší
ako ten Jakeov), pretože keby som to mala brať vážne,
nestáli by ste mi za túto reakciu.
Neustále
sa odvolávate na nejaký historický kontext
manželstva… čo vám teda pri všetkej úcte a
tolerancii bráni podieľať sa na práve rodiacom sa a o
tisíc rokov možno už "historickom" kontexte
registrovaného partnerstva?

Neuveriteľné, s
akou žoviálnosťou a ľahkosťou bedmintonového zápasu
tu vyčerpávate človeka – autorku, ktorá sa snaží
niečo vybojovať, ktorá sleduje svoj Ideál (za to jej
patrí môj obdiv). Nie som psychologička, ale skutočne
by stálo za to preskúmať tie vaše i energiu a čas,
ktorý do nich vkladáte.

Pán Jaro Dunaj,
utkvel mi jeden váš príspevok ohľadne reg.
partnerstva …teda ohľadne tej zvýhodnenej časti
homosexuálnej menšiny, ktorá by síce nemohla
adoptovať deti, ale zato by ich mohla kľudne rodiť, pripadne si
ich dovážať z predošlých manželstiev. Predpokladám,
že ste mali na mysli ženy. Myslíte, že práve vznik
registrovaného partnerstva by bol tou rozbuškou, ktorá
by nakopla homosexuálne ženy k rodeniu? A ak áno, čo
s tým? Je tu riešenie …možno keby ste pripustili, že
homosexualita je vrodená, dalo by sa to zistiť hneď po
pôrode a ženy s rovnakou sexuálnou orientáciou
od začiatku zbaviť možnosti voľby. Čo vy na to? …Ohavné,
však?!

Rada by som reagovala na takmer všetky vaše
príspevky, ale na záver sa chcem vyjadriť aspoň k
článku, ktorý spustil tento maratón. Prečo z
ľudí veriacich cítiť takú úzkoprsosť,
brániacu im zamyslieť sa nad pointou vtipu, ktorý je
úplne nevinný a celkom trefne poukazuje na to, ako
kresťanská verejnosť s obľubou používa bibliu ako
nejakú (často žiaľ hlinenú) barličku svojich
stredovekých zámerov. Nemali by práve kresťania
šíriť tú všeobjímajúcu lásku a
nezneužívať bibliu ako učiteľ triednu knihu v
škole?

Posledná otázka… je neustále
opakovanie sa gramatických hrubiek v otázke jednotného
a množného čísla dôsledkom slabšej pravopisnej
dispozície al. to mám chápať tak, že ak
hovoríte o homosexuáloch ako o menšine, máte
pocit, že ide o skupinu ľudí až tak malú, ktorá
sa blíži príp. rovná číslu jeden? ("sú
pripravený súhlasiť"; "Prvý musia na
seba upútavať",…)
Pretože v tom prípade vás
uisťujem, že sa mýlite. Mám priateľku, sme teda
minimálne dve.

Našťastie sa v mojom okolí
nestretávam so vzorkou väčšinovej spoločnosti, ktorá
by bola takto morálne pokrytecká. Alebo si svoju vzorku
úzkostlivo vyberám? …tiež dosť ľahko možné.
Napriek tomu však nepochybujem, že ak u nás homofóbia
(al. nazvime to kľudne strachom, ako tu chcel niekto trefne zľahčiť)
neprekvitá, tak je minimálne súčasťou nášho
každodenného života a pocit, ktorý vo mne ostal po
prečítaní si tejto zbierky príspevkov môže
ostať len akýmsi výkričníkom za takýmto
a podobnými vyhláseniami. Ale to asi nie je nič nové
(napokon patrí nám celý svet a kedykoľvek
môžeme podla vzoru väčšiny takpovediac zdvihnúť
kotvy). Ale čo ak z nejakého dôvodu nechceme?

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedin
The following two tabs change content below.
Prvé lesbické združenie Museion, primárne svojimi cieľmi a aktivitami zamerané na slovenskú lesbickú komunitu, vzniklo v roku 1994 a v priebehu rokov sa stalo rešpektovanou súčasťou slovenskej občianskej spoločnosti a ľudskou i aktivistickou sieťou (nielen) lesieb na Slovensku.